viernes, 5 de septiembre de 2025

semana 4 (01/09 al 05/09)

Esta semana realizamos la primera evaluación, para la cual sentíamos que llegábamos bastante bien preparados, ya que gracias al análisis previo logramos comprender varios aspectos del sector. El problema central en el que nos enfocamos para definir nuestro polígono de estudio fue la falta de gradiente presente en la zona, junto con la escasa circulación longitudinal. Históricamente, las calles fueron diseñadas principalmente de manera transversal, lo que respondía a la necesidad de facilitar el acceso hacia el río. Esta condición, al ser analizada junto con la forma en que se manifiesta la naturaleza en el lugar, nos permitió identificar una especie de diagonal en la configuración del territorio, que se transformó en un eje clave dentro de nuestra propuesta.
En la presentación, la profesora nos comentó que la propuesta estaba bien orientada, aunque señaló que podía adaptarse de mejor manera al primer polígono que habíamos descartado inicialmente. Según su observación, este polígono, al ser más acotado en extensión, permitiría articular de forma más clara y precisa la localización de los futuros equipamientos, generando una red de conexiones más coherente entre ellos. Además, recalcó que en ese polígono resultaba más factible materializar la transición que buscábamos entre lo barrial y lo metropolitano, ya que el carácter del lugar ofrece la posibilidad de desarrollar equipamientos de escala local que respondan directamente a las necesidades de los vecinos, al mismo tiempo que se vinculan con un sistema urbano mayor.










4 comentarios:

  1. Holis Marti!! Muy buen trabajo. Se nota que el análisis previo les permitió fundamentar bien la problemática y darle sentido al polígono. La lectura histórica de la traza transversal en relación con el río, sumada a la identificación de ese eje diagonal, aporta una mirada interesante para estructurar la propuesta. La observación de la profesora también es valiosa: un polígono más acotado no solo facilita la articulación de equipamientos, sino que también permite trabajar de manera más clara la transición entre lo barrial y lo metropolitano. Creo que con ese ajuste pueden fortalecer mucho la coherencia de la propuesta y darle mayor precisión a la red de conexiones que buscan generar. ¡Muchos animos! xoxo

    ResponderBorrar
  2. Totalmente de acuerdo con lo que escribiste. Creo que llegamos bien preparados y eso se notó en cómo pudimos explicar la lógica detrás del polígono y la importancia del eje diagonal. Igual fue interesante la observación de la profe sobre retomar el primer polígono, porque al final nos abre la puerta a trabajar con algo más concreto y manejable. Siento que eso puede ayudarnos a darle más claridad al proyecto y a que los equipamientos se sientan mejor conectados entre sí. En todo caso, me quedo con la sensación de que vamos en buen camino y afinaremos los detalles sin problema!

    ResponderBorrar
  3. Hola Marti! Primero decirte que se entiende muy bien su análisis y cómo llegaron al polígono. Me parece interesante la forma en que lo están desarrollando para unificar esos puntos. También concuerdo con lo que mencionó la profesora: al rescatar lo del primer polígono seguro lograrán una mejor articulación de los equipamientos en la escala en la que estamos trabajando. Creo que con ese ajuste podrán pulir mucho más su propuesta. Suerte y ánimo en lo que viene!

    ResponderBorrar
  4. Holaa martii, felicidades por tu entrega, la verdad a mi la diagonal me parece muy acertada de acuerdo a su análisis, un recorrido desde el parque ecuador hacia el sector del mall, es interesante dejar de pensar ortogonalmente, aunque igual tengo la duda si no funcionaría de forma muy invasiva talvez con la centralidad de la cancha aurora, pero ahi depende de cómo se hubiere trabajado, ánimo con lo que sigue!

    ResponderBorrar

semana 13 (10/11 al 14/11)

Esta semana entregamos la última entrega antes de la comisión, y sinceramente no me siento del todo conforme con el resultado. Principalment...